España 0 - Cabo Verde 67

¡Qué decepción! Cuatro años esperando para ver el debut de la selección española de fútbol en un nuevo mundial y no hemos sido capaces de marcarle un gol a Cabo Verde. Si señores, han oído bien, no a Uruguay, Suiza o Nigeria, sino a Cabo Verde, la selección que ocupa el puesto número 67 en el ranking de la FIFA. La cenicienta del campeonato, junto a Curazao, que ha tenido la decencia de dejarse aplastar por Alemania por 7 a 1. 

Pero no todo son malas noticias, a Alemania le metieron un gol, mientras nosotros hemos conseguido mantener la portería a cero. Así que veremos quién ríe el último, si Curazao o Cabo Verde.

Además, es que estos equipos se cierran atrás, con dos líneas de defensores separadas por medio metro, en lugar de jugar al ataque y dejarse masacrar por equipos como el nuestro. Y nos obligan a tocar y tocar hasta completar 6.500 pases con un noventa y nueve por ciento de acierto y una posesión cercana al doscientos por cien, mientras ellos se limitan a contemplar nuestra abrumadora superioridad. Si el partido llega a durar diez minutos más, seguro que alguno de los nueve defensas se queda dormido y podemos meter un balón en el área. O, a lo mejor, se duerme el portero y, entonces, ganamos, no siete a uno, sino diecisiete a cero.

Ahora en serio, no entiendo a esa nutrida legión de periodistas y comentaristas indignadísimos, poniendo a caer de un burro al seleccionador, a los jugadores titulares, a los suplentes y hasta a la madre que parió al masajista. Cómo si esto fuera la primera vez que nos pasa. ¿Soy yo el único que ha visto un descalabro mundialista de nuestra selección? A veces los equipos están en estado de gracia y, otras veces, te tiras noventa minutos esperando que pase algo. Lo malo es que, a veces, lo que termina pasando te pasa a ti. No quiero ni pensar en la posibilidad de que Cabo Verde hubiese marcado un gol, cosa que podría haber sucedido con el partido a punto de terminar. Seguramente, a estas horas el pellejo de Luis de la Fuente colgaría de un hasta ondeando al viento junto a la enseña nacional.

Yo creo que la culpa la tienen los descansos de refrigeración. Para una ventaja que teníamos los países meridionales y ahora hay que parar para que los nórdicos beban agua y no se deshidraten. Claro que prescindir de ellos con Arabia Saudí nos iba a servir de poco, que esa gente está acostumbrada a las altas temperaturas y seguro que pone nueve defensas delante de la portería y deja que corramos nosotros de izquierda a derecha y de derecha a izquierda hasta que nos dé un golpe de calor.

¿Cuándo aprenderemos que lo importante es participar, competir y hacer disfrutar a los aficionados?, que se lo merecen todo. Y estoy seguro de que muchos el otro día disfrutaron de lo lindo, como todos esos que sólo tienen espacio en su corazón para un equipo y estaban muy cabreados porque en la selección no había ninguno de los jugadores de su equipo del alma. O los que están deseando que eliminen a una selección española plagada de gente que no representa los valores patrios, con apellidos foráneos y con un seleccionador que se pasa por el forro eso de la prioridad nacional.

Claro que no sé si no es peor ver a la comunidad caboverdiana dando saltos por las calles de Burela, en lugar de celebrar el empate en la intimidad de sus pisos patera o abstenerse de celebrar en absoluto que su modesta selección nacional haya dejado en ridículo al país que les da de comer.

            Qué le vamos a hacer. A lo mejor este es nuestro sino: no ser capaces de demostrar que somos mejores que los que han llegado a competir con nosotros en inferioridad de condiciones y dejarnos avasallar por los que, tradicionalmente, nos han mirado por encima del hombro. 

Zapatero a tus zapatos

 

La cosa no pinta nada bien. Y es que hay autos judiciales que hacen que se le atragante el desayuno a cualquiera. Madre mía, con lo que ha sido este hombre y, de golpe y porrazo, el padre de la alianza de civilizaciones se convierte en el primer presidente imputado de la historia de la democracia en España.

Y mira que, cuando lo vi, delante de un seto imagino que en el jardín de su casa, proclamando su inocencia y ofreciéndose a colaborar con la justicia con gesto compungido, pensé que todo esto había sido un error. Porque, si a mí me imputasen un delito de la gravedad de los que se le imputan al expresidente, en lo último que yo pensaría sería en colaborar con la justicia, dado que la única manera que se me ocurre de colaborar es declarándome culpable. Y eso creo que es incompatible con defender tu inocencia.

Luego, me dio por pensar que no sabía lo que hacía cuando hizo lo que quiera que hiciese. Y que cree honestamente en su inocencia porque solo ha ofrecido su experiencia acumulada por haber ejercido las más altas responsabilidades gubernamentales como expresidente del gobierno. De hecho, como consejero nato con carácter vitalicio del Consejo de Estado habría hecho eso mismo y le habrían aflojado 119.778,17 euros al año, que no está mal (a lo que debe sumarse secretaria, coche oficial y chófer). Pero está claro que la privada paga mejor que la pública, y por eso José María Aznar aceptó el cargo en 2005 y renunció al año siguiente, Felipe González ni siquiera llegó a tomar posesión y Zapatero ocupó el puesto tres años y se marchó después.

Pero si, no hace tanto tiempo, este hombre, siendo Presidente del Gobierno, no sabía lo que costaba un café en la calle y habría necesitado por lo menos dos tardes para aprender los rudimentos más elementales de la economía del país. Seguro que no tenía ni idea de lo que era el tráfico de influencias. Las multas de tráfico, el tráfico de drogas, todavía, pero el tráfico de influencias, seguro que no. Es que, por más que me esfuerzo, no me lo imagino creando una sociedad opaca en Emiratos Árabes.

Si ya lo dijo Felipe González, un expresidente del gobierno es como un jarrón chino, es muy valioso pero nadie sabe dónde ponerlo. Pero, a lo mejor, tampoco hace falta. Porque, por lo visto, algunos jarrones saben muy bien dónde tienen que colocarse para ejercer su influencia sin que nadie les busque un sitio, ni en el Consejo de Estado ni en ningún otro lugar.

Pues si, alguien tendría que dedicar un par de tardes a explicarles a los presidentes del gobierno, antes de que pasen a ser miembros vitalicios del Consejo de Estado, unas nociones básicas de ética o, por lo menos, de estética. Más que nada para evitar el bochorno de verse uno en los medios ofreciéndose desde el jardín de su casa a colaborar con la justicia.

Porque lo que no me cuesta tanto trabajo imaginar es a un juez de instrucción analizando movimientos contables, transferencias internacionales, mensajerías varias y sofisticadas ingenierías societarias y viendo como los hechos van encajando en un tipo penal determinado o en varios, como en un tetris endiablado.

Pero aquí, como en todas partes, hay gente más espabilada que otra. Y es posible que haya habido más de un expresidente, que se yo, ejerciendo su influencia u ofreciéndose a protagonizar conductas susceptibles de generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero.

Así que, visto lo visto, sólo se me ocurre una solución a este galimatías de influencias postpresidenciales: la irrenunciabilidad del puesto de consejero nato del Consejo de Estado. De forma que, al día siguiente de ser investido el nuevo presidente, el saliente sea conducido por la fuerza pública a la sede de este órgano consultivo para tomar posesión de su nuevo puesto y empezar, de forma inmediata, a prestar servicios a la nación o, lo que vendría a ser lo mismo, a realizar trabajos en beneficio de la comunidad, no sólo aportando toda su experiencia al frente del ejecutivo, sino garantizando, de esta manera (dado el severo régimen de incompatibilidades que imposibilitó, por ejemplo, que José María Aznar pudiese ser consejero de la empresa de medios de Rupert Murdoch y a la vez consejero de Estado), que no va a prestar servicios a particulares con intereses susceptibles de entrar en conflicto con los del común de la ciudadanía.

Y si quieren renunciar a su retribución, porque con este honor y lo que cobran como expresidentes (74.580 euros) se dan por retribuidos, pues no hay inconveniente, pero, en todo caso, nada de secretaria, coche oficial ni chófer, que la amistad entre Ábalos y Koldo se fraguó en la carretera y ya sabemos cómo terminó todo aquello.